嘉兴商标注册解答商标要有哪些特征的？

作为一个商标，最主要的就是要吸引人的注意，商标也是要有一些特征的，今天，嘉兴商标注册就给大家介绍商标要有哪些特征的？商标要有哪些特征商标要有哪些特征：作为商标必须具备的三个基本特征是显著性、商业性和专有性。

(1)显著性。显著性是指商标能够起到区别自然的特性。首先我们需要知道，商标就是区别商品来源或服务提供者的标志，所谓标志就是表明一种特征的记号，既为记号就应当是便于识别的。例如我们常见的交通标志、安全等、都具有简洁、明了便于识别的特点，这种便于识别的特点就是标志的显著性。商标作为一种标志必须具备显著性。

(2)商业性。商业性是指商标使用在商业活动中的标志，刚才我们例举的交通标志，安全标志虽然也是标志，由于它不是商业活动中使用的标志，所以它不具有商标的性质。

(3)专有性。专有性是指商标是由专一的企业所使用。有些标志虽然也是用在商业活动中，但由于不是专一企业所使用，因而不能区别商品的来源，所以不属于商标。例如农药商品上的剧毒标志(就是那个骷髅图形)，精密仪器的防潮等，虽然是属于商业活动中使用的标志，却不属于商标。因为这些标志是企业公用的，同样不具备区别商品来源的功能。 

专利已经成为创新主体参与市场竞争的有利武器。可以从企业内部进行挖掘，下面我们一起来了解下：很多企业家或技术人员通常会有一个错误的认识，以为专利申请只有是技术水平比较高，有比较大的革命性的突破或者是有系列的研究发明才可以申请专利保护。这种想法无疑大错特错!只要是一丁点技术上的突破，能够解决一类问题并且带来效益的就可以申请专利，这样会避免延误专利申请的最佳时机，给企业造成无法挽回的损失。可以站在竞争对手的肩膀上看问题。

如果无法避开他人的核心专利来研发技术，那么就可以围绕这一核心专利，申请诸多相关的外围专利，逼迫竞争对手在开发上无法正常进行，从而达成双方和合作，获得利益。要完善创新机制。要对企业的员工进行培训，深入了解现有客户和潜在客户的需求，从而进行有目的性的技术的研发。首先要了解专利挖掘工作的最终目的是提升专利质量水平。

第一要慎重对待专利审查意见的陈述及修改，例如午时药业案，在专利授权过程中，申请人的意见陈述或修改显著影响了权利要求的保护范围。

第二要认真对待专利挖掘和布局规划。

第三要合理利用目前的知识产权规则主张权益。其次专利挖掘布局的好坏通过市场竞争最能直接证明出来的。专利挖掘的根本目的是申请专利，需要对科研、生产等过程中所取得的各项成果进行筛选、分析、证明以及合理推测，形成可专利的技术方案。

一是剖析创新点，确定创新点有几大块或几个点;二是对创新点进行拆分，形成一个或多个专利组合;三是专利保护技术的筛选，在提交申请过程中，哪一些技术做防御性公开，确定哪些真正想去获取专利、哪些需要作为技术秘密隐藏。

经济社会发展让这个城市注册公司总数持续提升，如今的公司都懂了商标logo的必要性，许多公司会进行商标注册来协助公司开展大型活动和销售市场拓展。殊不知商标的注册是1件很不便的事儿，商标取得成功较难，公司在办申请注册全过程时会造成注册商标不成功。什么缘故会造成注册不成功呢?   

1、商标存有类似或是同样商标logo：在开展注册的那时候，人们了解商标logo是具备独立性的，因此开展注册的那时候，我们都是必须开展商标近似查询的。假如无法开展商标近似查询的，在开展商标注册时假如存有类似或是同样商标logo，那麼将会立即造成申请办理被驳回申诉。 

2、注册原材料提前准备不充足：在开展注册的全过程中，人们了解在开展注册的那时候，是必须提前准备好相对的商标申请原材料，如果不是提前准备好相对的原材料，在国家商标局核查的全过程中，也会造成被驳回申诉申请注册。   

3、商标异议/驳回申诉：在开展商标注册的时候，是必须开展相对步骤的，而在人们申请注册的全过程中，在开展商标logo实审的那时候，将会会由于一些要素造成商标驳回，或是在公示期内被别人质疑，这一那时候人们就必须提前准备好适合的原材料开展商标logo异议答辩/驳回复审，假如所提前准备的原材料不根据国家商标局核查，该商标logo也会造成被驳回申诉。   

企业名称是区别不同市场主体的标志，它由行政区划、字号、行业(或经营特点)和组织形式构成，其中的字号是企业名称的核心部分，是区别不同企业的主要标志。但是，由于我国目前商标注册和企业名称注册分属不同机构，因此造成注册商标与已登记使用的企业字号相同和相似的情况时有发生;同时，对于字号的权利保护，我国亦未有统一明确的规定。两者在构成要素与功能上都具有相似性，容易引起混淆。因此，在现实生活中两者间的权利冲突也就日益增多。有人问我，企业是不是应该把商号和商标一致起来？

我认为，把商号和商标一致起来确实是不错的选择，但是一家企业商号只有一个，但商标却可能有很多，不可能都一致。而且由于某些原因，有一些企业从开始就选择了商号和主打品牌不一样，注册商标当然与商号也不一样。所以，强求变更为一致倒也不是非做不可。尽管企业与商标一致或者不一致都不影响企业运营得很好。可是在以注册取得商标权的法律制度下，为了对付某些特别“懂法”的人抢注他人商号为商标，我还是建议把商号也注册为商标，即使是不使用。虽然我一点儿也不赞成注册不打算使用的商标，但是为了少一些打官司的麻烦，也只好提出一个自相矛盾的下策了。

保护在先商号权要难于在先商标权。特别是商标局在初步审查时，会主动引证在先商标驳回在后申请商标，商标权人不用参与甚至都不知晓，其权利就获得了保护。所以，就目前的商标注册环境而言，即使不使用商号作为品牌，也把它注册为商标对企业更有利一些。其实写这种文字真让我心中悲凉，作为审查员竟然建议当事人注册不会使用的商标，但理想再丰满，也得立足于现实的骨感。反正我们的商标库里不使用的商标多如牛毛，也不差再多几个为了保护商号而注册的。所以，商号，注册为商标吧，注册吧。